北京遇上西雅图Ⅲ—桌面云遇上超融合（上）

在第二部《不二情书》之后，今天的第三部剧情将演绎IT圈发生的美妙故事，他们是：桌面云与超融合之间碰撞的火花。

『 传统桌面云架构的挑战 』

桌面云是云计算的一种应用模式，是指用户通过各类连接到网络的终端设备，诸如笔记本电脑、手机、PAD、瘦客户机等访问位于云端的跨平台应用程序以及完整的个人电脑桌面，我们将用户访问的位于云端的桌面又称作桌面云（或者桌面虚拟化VDI）。

根据IDC的报告，全球财富100强已经程度不一的全部部署了桌面虚拟化产品。在国内各行业亦是如此，从金融业的工农中建到电信行业的移动联通电信，从能源的中石油中石化中广核到制造业的大众神龙本田，从教育行业的交大复旦到医疗行业的同仁曙光，桌面虚拟化技术已经被各行各业的用户被证实是能够显著提高桌面管理水平，提升维护效率的最佳选择。桌面云为企业和各类机构的电脑桌面管理带来诸多好处，比如集中管控桌面减少了桌面运维工作量、提高了桌面系统的安全性、防止企业敏感数据外泄、降低桌面总体投资成本等。

但是也有很多客户在推进之余却止步于二期推广的前夜，原因虽然各不相同，但是最主要的原因可以归根于：用户体验问题。用户希望虚拟桌面能达到或者超过PC的体验效果，但是实际效果如果差于PC，甚至出现平台故障率和后端数据丢失，这将会制约平台的大规模推广。因此不少企业在推进桌面云系统建设的过程中，仍然持审慎的态度。

对于桌面云性能问题，大多数情况在于桌面云系统的存储性能不够，导致从桌面发布、桌面的批量开关机、用户的交互操作等多方面，受到存储性能的制约。对于故障率和稳定性问题，在于投资预算制约了系统级别的可靠性优化水平，企业建设桌面云时承担了较大的资金压力，导致在做系统规划时，不得不缩减一些有关系统稳定性的措施或组件，或者采用更加便宜但是产品还不够成熟的桌面云软硬件，以至于系统整体的可靠性下降。

『 破局：当桌面云遇上了超融合 』

超融合基础架构（Hyper-ConvergedInfrastructure，或简称“HCI”）也被称为超融合架构，是指在同一套单元设备（x86服务器）中不仅仅具备计算、网络、存储和服务器虚拟化等资源和技术，而且还包括缓存加速、重复数据删除、在线数据压缩、备份软件、快照技术等元素，而多节点可以通过网络聚合起来，实现模块化的无缝横向扩展（Scale-out），形成统一的资源池。

两年来，HCI的发展和实践已经成为全球的热点，国内外已经有企业开始研究超融合技术并推出自己的超融合产品，美国代表性的超融合企业有美国的Nutanix、Simplivity、VMware的vSAN和中国一些本土超融合方案等。 Nutanix获得了多轮融资后，与2016年11月IPO，Simplivity也累计获得近1亿美元的融资。

正是由于超融合技术可以给IT部门带来的简化管理、扩容方便，以及具备极致性能的特点，在桌面云市场也得到了广泛的应用。在VDI市场采纳存储类型的调研数据中，已经可以明显看到有越来越多的企业已经采用超融合架构作为传统后台存储网络和服务器的替代品。

IDC发布的超融合架构玩家象限图

关于落地方案选择，从国际技术领域来看，Nutanix是超融合市场的先锋，其设计侧重于研究管理的简便、软件定义的架构和线性扩容技术。SimpliVity的产品OmniCube结合了计算、存储备份和重复数据删除、网络、WAN优化、以及其他运行在x86服务器硬件上的企业技术。VMware公司的vSAN也是类似的产品，不过不同于Nutanix和SimpliVity是专注于超融合架构，vSAN一直不是VMware公司产品的重心，这从其产品兼容性和性能就可见一斑。

桌面云碰上超融合的发展如何？他们的感情是否可以会天长地久，白头到老？

敬请期待下集！